Forum Posts

sharmin akter
Jul 30, 2022
In Travel Forum
因此 拥有了基地组织领导人的卫星电话 ,他们采访了 保镖 Abdallah 。联邦法律中没有任何内容可以解决这个问题。” 根据 Sobel 的说法 手機號碼列可 能受到威胁的重大隐私问题 不仅是通过使用该技术传递的信息,而且该 技术本身可能只是 通过该技术的工作方式侵犯了移动通信的隐私。 “联邦通信委员会制定的 e911 规则管理着 新兴的电信形式,称为“分组模式”通信。 执法机构已经有权要求 提供 识别电话的信息,只要它与电话内容分开即可。 然而,使用分组模式通信技 手機號碼列表 包含数字的数据 无法与包含电话对话的数据分离。因此,当警察 机构要求提供电话号码数据时, 电话服务提供商也必须向 他们提供包含对话的数据”两个组织的律师正在要求 华盛顿特区的美国上诉法院阻止 FCC 的规定。索贝尔说:“联邦调查局正在寻求 远远超过执法部门过去拥有并依法享有的权力的监视能力 。” 类似的使用移动技术跟踪运动能力的立法 在其他国家遇到了强烈的阻力。据英国 ZDNET UK 称,公民自由倡导者 对新通过的《调查权力条例》的影响感到愤怒,该 法案可能允许英国执法机构 追踪责任最小的移动电话用户。隐私权 倡导者发誓要在这个国家推翻这项法律,但 与此同时,英国政府计划将这项法律全面扩展并纳入 英国执法部门,无论隐私组织怎么说。 英国内政部的一位女发言人说:“ RIP(《调查权力条例》)的全部意义在于 更新监控。” “如果你 没有触犯法律,那么你就没有什么好害怕的。” 结论:手机垃圾邮件? 执法机构已经受到枪支问题失控 和美国犯罪率全面上升的困扰,再加上 他们现在必须应对 城市中可怕的恐怖主义幽灵,不会太快放弃一种强大的抓捕 罪犯的新武器,尤其是不能从本质上告诉他们他们到底在哪里的 武器 。隐私团体可能发起的任何斗争最终都将证明对 国会立法者来说是徒劳的,他们希望被视为给予执法部门 一切可能有效的机会。 然而,隐私组织有理由担心这种技术 已经成熟,可以利用,除非立法者采取行动限制 这种跟踪技术提供的非常个人的数据。电子邮件是一种技术的完美 例子,在它的婴儿阶段
拥有手机时为什么要购买无绳电话格伦·拜尔斯 content media
0
0
6

sharmin akter

More actions